HC 864459 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não poderia ser conhecido em razão da impetração concomitante de recurso especial contra o mesmo acórdão (violação do princípio da unirrecorribilidade); o trânsito em julgado posterior não corrige esse vício e o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de revisão criminal; ademais, não restou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do writ.
- Parties
- Agravante: GRAZIANE SOARES PEREIRA; Impetrante: CASSIUS ABRAHAN MENDES HADDAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido (manutenção De Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Unirrecorribilidade, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Exercício Ilegal Da Medicina, Falsidade Ideológica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZIANE SOARES PEREIRA
Agravante
CASSIUS ABRAHAN MENDES HADDAD
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido (manutenção De Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 É admissível conhecer habeas corpus impetrado concomitantemente com recurso especial contra o mesmo acórdão (princípio da unirrecorribilidade)?
- 2 O trânsito em julgado posterior à impetração do habeas corpus saneia o vício de conhecimento decorrente da tramitação concomitante?
- 3 Pode o habeas corpus ser utilizado como substituto da revisão criminal após trânsito em julgado?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não poderia ser conhecido em razão da impetração concomitante de recurso especial contra o mesmo acórdão (violação do princípio da unirrecorribilidade); o trânsito em julgado posterior não corrige esse vício e o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de revisão criminal; ademais, não restou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do writ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment