HC 997498 - ACORDAO
O Tribunal deixou de conhecer do habeas corpus por configurar substitutivo de revisão criminal na ausência de manifesta ilegalidade, e, no mérito, concluiu que a busca domiciliar foi válida por fundadas razões, existência de mandado de prisão e declaração do corréu, de modo que não há ilegalidade apta a justificar a intervenção, razão pela qual negou provimento ao agravo regiment al.
- Parties
- Agravante (paciente): JODELSON JOSÉ DA SILVA; Corréu: Luciano
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JODELSON JOSÉ DA SILVA
Agravante (paciente)
Luciano
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Legalidade da busca domiciliar e eventual invasão de domicílio
- 3 Existência de manifesta ilegalidade que justificaria concessão de ofício da ordem no habeas corpus
Ratio Decidendi
O Tribunal deixou de conhecer do habeas corpus por configurar substitutivo de revisão criminal na ausência de manifesta ilegalidade, e, no mérito, concluiu que a busca domiciliar foi válida por fundadas razões, existência de mandado de prisão e declaração do corréu, de modo que não há ilegalidade apta a justificar a intervenção, razão pela qual negou provimento ao agravo regiment al.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de revisão criminal, salvo hipótese de manifesta ilegalidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment