HC 1013210 - DECISAO

HC 1013210 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi apreciada no tribunal de origem e incide o óbice previsto na Súmula 691 do STF, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do referido verbete; por isso não se conheceu do pedido e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: FAUSTINO TVARDOVSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça Com Indeferimento Liminar Pelo Relator (decisão Monocrática)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Lei N. 11.340/2006 (maria Da Penha)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAUSTINO TVARDOVSKI

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça Com Indeferimento Liminar Pelo Relator (decisão Monocrática)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi apreciada no tribunal de origem e incide o óbice previsto na Súmula 691 do STF, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do referido verbete; por isso não se conheceu do pedido e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.