RHC 217198 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta com base no art. 312 do CPP, evidenciando risco de reiteração delitiva, diversidade do material apreendido e indícios de atuação em organização criminosa, aptos a justificar a segregação cautelar e a afastar a substituição por medidas cautelares mais brandas.
- Parties
- Paciente/recorrente: DIONATAN VENÂNCIO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- negou provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Das Decisões, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATAN VENÂNCIO PEREIRA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 aplicação do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão de origem apresentou fundamentação concreta com base no art. 312 do CPP, evidenciando risco de reiteração delitiva, diversidade do material apreendido e indícios de atuação em organização criminosa, aptos a justificar a segregação cautelar e a afastar a substituição por medidas cautelares mais brandas.
Court Disposition
negou provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment