HC 927700 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, o que subverte o regime constitucional de competências (art. 105, I, e, CF), e porque não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão da ordem de ofício, diante das provas e circunstâncias que caracterizam tráfico e justificam o regime fechado.
- Parties
- Agravante: TIAGO DE SOUZA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Tráfico De Drogas, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DE SOUZA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência conforme art. 105, I, e, da Constituição Federal
- 3 afastamento da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação, o que subverte o regime constitucional de competências (art. 105, I, e, CF), e porque não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão da ordem de ofício, diante das provas e circunstâncias que caracterizam tráfico e justificam o regime fechado.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment