HC 989666 - DECISAO

HC 989666 - DECISAO

A redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 foi afastada porque a instância de origem comprovou, por elementos concretos (26 porções de cocaína, registros de atos infracionais graves na adolescência e proximidade temporal), que o réu se dedicava a atividades criminosas, incompatível com o perfil de pequeno traficante; entretanto, houve flagrante ilegalidade no regime inicial, de modo que, considerando a primariedade, bons antecedentes, pena-base no mínimo legal e condenação superior a 4 e inferior a 8 anos, foi necessário fixar o regime inicial semiaberto.

Parties
Paciente/agravante: BRUNO CAPELLARI ORNELLAS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Do Agravo Regimental, Com Decisão Que Concedeu Parcialmente a Ordem
Outcome
Decisão de fls. 57-58 reconsiderada; ordem concedida parcialmente.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BRUNO CAPELLARI ORNELLAS

Paciente/agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Do Agravo Regimental, Com Decisão Que Concedeu Parcialmente a Ordem

  1. 1 incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 caracterização de dedicação a atividades criminosas
  3. 3 uso de registros de atos infracionais de adolescente como elemento probatório

Ratio Decidendi

A redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 foi afastada porque a instância de origem comprovou, por elementos concretos (26 porções de cocaína, registros de atos infracionais graves na adolescência e proximidade temporal), que o réu se dedicava a atividades criminosas, incompatível com o perfil de pequeno traficante; entretanto, houve flagrante ilegalidade no regime inicial, de modo que, considerando a primariedade, bons antecedentes, pena-base no mínimo legal e condenação superior a 4 e inferior a 8 anos, foi necessário fixar o regime inicial semiaberto.

Court Disposition

Decisão de fls. 57-58 reconsiderada; ordem concedida parcialmente.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 57-58 e proceder à nova análise do habeas corpus.
  • Conceder parcialmente a ordem para fixar ao paciente o regime inicial semiaberto de cumprimento de pena nos autos da condenação objeto do Processo n. 1501799-25.2018.8.26.0567.