HC 902296 - DECISAO
Verificada a prolação de sentença condenatória superveniente com fundamentos diversos que alteraram o panorama fático-jurídico apresentado na impetração, o habeas corpus fica prejudicado nos termos da Súmula 648/STJ e da jurisprudência desta Corte, razão pela qual não se examina o mérito das alegações de ilicitude da prova.
- Parties
- Paciente: RAIMUNDO DA SILVA ROCHA; Autoridade Coatora: 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (prejudicado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Ilegalidade De Busca E Apreensão, Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Prejudicialidade Por Sentença Superveniente, Súmula 648/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO DA SILVA ROCHA
Paciente
2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (prejudicado)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus diante de sentença condenatória superveniente
- 2 ilegalidade da busca e apreensão/violação de domicílio
- 3 nulidade das provas obtidas em razão de ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Verificada a prolação de sentença condenatória superveniente com fundamentos diversos que alteraram o panorama fático-jurídico apresentado na impetração, o habeas corpus fica prejudicado nos termos da Súmula 648/STJ e da jurisprudência desta Corte, razão pela qual não se examina o mérito das alegações de ilicitude da prova.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment