HC 919718 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o provimento demandaria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus, e porque a questão sobre continuidade delitiva não foi debatida na Corte a quo, o que impediria sua apreciação pelo STJ por configurar dupla supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.
- Parties
- Recorrente/agravante: MARCELO QUEIROZ VILELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Continuidade Delitiva, Reexame Fático Probatório, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO QUEIROZ VILELA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se é possível o reconhecimento da continuidade delitiva sem reexame fático-probatório na via do habeas corpus
- 2 Se questão não invocada na apelação pode ser analisada pelo STJ quando não debatida pela Corte a quo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o provimento demandaria reexame fático-probatório, vedado na via do habeas corpus, e porque a questão sobre continuidade delitiva não foi debatida na Corte a quo, o que impediria sua apreciação pelo STJ por configurar dupla supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment