HC 1014115 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido porque a matéria perseguida não havia sido examinada pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse superar o óbice da Súmula 691 do STF; por tais fundamentos, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: DIONATHAN BORGES SILVEIRA; Paciente: JULIE CASSIANE PADILHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATHAN BORGES SILVEIRA
Paciente
JULIE CASSIANE PADILHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 possibilidade de revisar prisão preventiva por habeas corpus sem exame prévio do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido porque a matéria perseguida não havia sido examinada pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse superar o óbice da Súmula 691 do STF; por tais fundamentos, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment