HC 998423 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, e a matéria de fundo não foi apreciada na instância originária, o que configuraria supressão de instância e ultrapassaria a competência do STJ, conforme art. 105, I, e, da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: DIEGO RODRIGUES MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento) Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RODRIGUES MAIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento) Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Supressão de instância por exame de matéria de fundo não apreciada na instância originária
- 3 Limitação da competência do STJ para processar revisão criminal às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, e, CF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, e a matéria de fundo não foi apreciada na instância originária, o que configuraria supressão de instância e ultrapassaria a competência do STJ, conforme art. 105, I, e, da Constituição Federal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment