HC 1004184 - DECISAO
Verificada ilegalidade flagrante, o Superior Tribunal de Justiça concedeu ordem de ofício para redimensionar a pena, entendendo que a quantidade e a natureza da droga já haviam sido consideradas na pena-base pela instância de origem (o que impediria nova valoração em prejuízo do réu por bis in idem), de modo que a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei Antidrogas deve incidir em seu grau máximo (2/3), resultando na reprimenda definitiva de 1 ano, 9 meses e 10 dias de reclusão e 167 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão.
- Parties
- Paciente: ICARO DE LIMA DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5001346-58.2022.8.21.0101)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- HC não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena, aplicando o redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3 e determinando a redução da pena definitiva do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006), Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Uso Da Quantidade E Natureza Da Droga Na Fixação Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Bis in Idem, Poder De Concessão De Ofício (art. 654, §2º Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ICARO DE LIMA DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5001346-58.2022.8.21.0101)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 Aplicação e modulação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Valoração da quantidade e da natureza da droga na dosimetria da pena e risco de bis in idem
Ratio Decidendi
Verificada ilegalidade flagrante, o Superior Tribunal de Justiça concedeu ordem de ofício para redimensionar a pena, entendendo que a quantidade e a natureza da droga já haviam sido consideradas na pena-base pela instância de origem (o que impediria nova valoração em prejuízo do réu por bis in idem), de modo que a causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei Antidrogas deve incidir em seu grau máximo (2/3), resultando na reprimenda definitiva de 1 ano, 9 meses e 10 dias de reclusão e 167 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão.
Court Disposition
HC não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena, aplicando o redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3 e determinando a redução da pena definitiva do paciente.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus
- Concessão, de ofício, da ordem para redimensionar a pena do paciente aplicando o redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment