HC 1012702 - DECISAO
A prisão preventiva foi decretada com fundamentação genérica e abstrata, baseada em gravidade abstrata e alegada reiteração delitiva sem elementos concretos (não houve violência ou grave ameaça, o paciente é primário, a quantidade de droga não é significativa e não há indícios de integração em organização criminosa); por isso a custódia cautelar revelou-se desproporcional e não imprescindível, razão pela qual o STJ, amparado pelo art. 647-A do CPP, revogou a prisão preventiva e impôs medidas cautelares alternativas ao cárcere.
- Parties
- Paciente: WELLISSON RIBEIRO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Da Impetração; Ordem Concedida De Ofício Pelo STJ Revogando Prisão Preventiva
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante assunção de compromisso de cumprir medidas cautelares alternativas.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Tráfico De Drogas, Proporcionalidade, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLISSON RIBEIRO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Da Impetração; Ordem Concedida De Ofício Pelo STJ Revogando Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi decretada com fundamentação genérica e abstrata, baseada em gravidade abstrata e alegada reiteração delitiva sem elementos concretos (não houve violência ou grave ameaça, o paciente é primário, a quantidade de droga não é significativa e não há indícios de integração em organização criminosa); por isso a custódia cautelar revelou-se desproporcional e não imprescindível, razão pela qual o STJ, amparado pelo art. 647-A do CPP, revogou a prisão preventiva e impôs medidas cautelares alternativas ao cárcere.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, de ofício, concedo a ordem de habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante assunção de compromisso de cumprir medidas cautelares alternativas.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares penais diversas do cárcere, mediante prévia assunção do compromisso de cumpri-las
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment