HC 1018997 - DECISAO
Não se constatou excesso de prazo ou desídia do Poder Judiciário diante da complexidade dos fatos (dois furtos qualificados e crime de falsa identidade, em concurso material, com outro corréu) e da necessidade de atos processuais múltiplos e coordenados; o juízo de primeiro grau realizou reavaliações periódicas da custódia, em conformidade com o art. 316, parágrafo único, do CPP; a ausência de revisão nonagesimal, isoladamente, não autoriza a revogação automática da prisão preventiva; impede-se, por supressão de instância, o reexame de fundamentação não apreciada no acórdão impugnado; assim, não há flagrante ilegalidade a ser sanada e a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: GLEICIANE BEZERRA ROCHA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Interessado (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Revisão Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEICIANE BEZERRA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Impetrado
Ministério Público Federal
Interessado (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 inobservância do prazo nonagesimal de revisão da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Não se constatou excesso de prazo ou desídia do Poder Judiciário diante da complexidade dos fatos (dois furtos qualificados e crime de falsa identidade, em concurso material, com outro corréu) e da necessidade de atos processuais múltiplos e coordenados; o juízo de primeiro grau realizou reavaliações periódicas da custódia, em conformidade com o art. 316, parágrafo único, do CPP; a ausência de revisão nonagesimal, isoladamente, não autoriza a revogação automática da prisão preventiva; impede-se, por supressão de instância, o reexame de fundamentação não apreciada no acórdão impugnado; assim, não há flagrante ilegalidade a ser sanada e a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida.
- Denego a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment