HC 1015402 - DECISAO

HC 1015402 - DECISAO

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por não se verificar ilegalidade manifesta na decisão do Relator de origem e porque o decreto de prisão preventiva está fundamentado em risco atual à ordem pública, vinculação do paciente a organização criminosa, existência de outros procedimentos criminais em seu desfavor e possibilidade de reiteração delitiva, sendo vedado na via estreita do habeas corpus o revolvimento probatório que justificaria análise mais aprofundada pelo Tribunal de origem.

Parties
Paciente: FAGNER FERREIRA BATISTA; Coator: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Reiteração Delitiva, Súmula N. 691 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAGNER FERREIRA BATISTA

Paciente

Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (garantia da ordem pública, conveniência da instrução, perigo gerado pelo estado de liberdade)
  3. 3 Possibilidade de reiteração delitiva como fundamento para prisão preventiva

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por não se verificar ilegalidade manifesta na decisão do Relator de origem e porque o decreto de prisão preventiva está fundamentado em risco atual à ordem pública, vinculação do paciente a organização criminosa, existência de outros procedimentos criminais em seu desfavor e possibilidade de reiteração delitiva, sendo vedado na via estreita do habeas corpus o revolvimento probatório que justificaria análise mais aprofundada pelo Tribunal de origem.