HC 1010803 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou adequadamente as questões, não houve teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus como sucedâneo recursal, a revisão da dosimetria não se justificou diante da fundamentação e da elevada quantidade de entorpecentes apreendida, e não se configuraram os vícios previstos no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: WESLEY MATHEUS SANTOS BESSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Da Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Omissão, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY MATHEUS SANTOS BESSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à alegada ilegalidade na fundamentação das instâncias de origem para fixação do regime inicial mais gravoso
- 2 incabibilidade de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou adequadamente as questões, não houve teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus como sucedâneo recursal, a revisão da dosimetria não se justificou diante da fundamentação e da elevada quantidade de entorpecentes apreendida, e não se configuraram os vícios previstos no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment