HC 996679 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se admite o writ como substituto de recurso próprio e porque a tese de mérito perdeu o objeto em razão da unificação de penas; inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP, não se admite o provimento.
- Parties
- Paciente: RONALDO DA CONCEICAO FULY; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Habeas Corpus De Ofício, Intimação Da Defensoria Pública, Sucedâneo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DA CONCEICAO FULY
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício (art. 647-A CPP)
- 3 preclusão ou perda de objeto por unificação de penas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se admite o writ como substituto de recurso próprio e porque a tese de mérito perdeu o objeto em razão da unificação de penas; inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício nos termos do art. 647-A do CPP, não se admite o provimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment