HC 1013348 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque ataca acórdão com trânsito em julgado, sendo, na prática, sucedâneo de revisão criminal cuja competência originária não é desta Corte, e porque o writ não é meio adequado para reexaminar fatos e provas, não havendo ilegalidade flagrante autorizadora da ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS TIMOTEO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Transitado Em Julgado, Qualificadora De Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Reexame De Provas, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS TIMOTEO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 reconhecimento de qualificadoras de rompimento de obstáculo sem produção de prova pericial
- 3 competência originária do STJ para revisões criminais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque ataca acórdão com trânsito em julgado, sendo, na prática, sucedâneo de revisão criminal cuja competência originária não é desta Corte, e porque o writ não é meio adequado para reexaminar fatos e provas, não havendo ilegalidade flagrante autorizadora da ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment