HC 1017753 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por elementos concretos nos autos — notadamente a apreensão de 219,75 gramas de maconha e indícios de reincidência/antecedentes — que demonstram periculosidade e risco de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; ademais, a análise sobre eventual desproporcionalidade em face de futuro regime de cumprimento de pena não cabe ao habeas corpus neste momento processual.
- Parties
- Paciente: RUHAN DOUGLAS FIGUEIREDO CABRAL; Impetrado/órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUHAN DOUGLAS FIGUEIREDO CABRAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado/órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
- 3 avaliação de desproporcionalidade da prisão com base em provável regime de cumprimento de pena futuro
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por elementos concretos nos autos — notadamente a apreensão de 219,75 gramas de maconha e indícios de reincidência/antecedentes — que demonstram periculosidade e risco de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; ademais, a análise sobre eventual desproporcionalidade em face de futuro regime de cumprimento de pena não cabe ao habeas corpus neste momento processual.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment