HC 1002136 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundaram a prisão preventiva em indícios de materialidade e autoria (extração de dados telefônicos), sinais de atuação habitual na entrega de drogas e integração em associação criminosa, o que configura risco concreto de reiteração delitiva e necessidade de preservação da ordem pública; além disso, não houve comprovação da imprescindibilidade do paciente aos cuidados do menor, e medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes, de modo que estão presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: LEANDRO FERREIRA INVENCAO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO FERREIRA INVENCAO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 validade da prisão preventiva por garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas ou por prisão domiciliar
- 3 inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundaram a prisão preventiva em indícios de materialidade e autoria (extração de dados telefônicos), sinais de atuação habitual na entrega de drogas e integração em associação criminosa, o que configura risco concreto de reiteração delitiva e necessidade de preservação da ordem pública; além disso, não houve comprovação da imprescindibilidade do paciente aos cuidados do menor, e medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes, de modo que estão presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment