RHC 220618 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso e, nessa extensão, negou-se provimento porque a hipótese não se enquadra no art. 105, II, a, da CF/88, as razões recursais não infirmaram as conclusões do Tribunal de origem (violação do princípio da dialeticidade), a instância de origem deixou de conhecer de pontos suscitados e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Impetrante: Cleuton Albuquerque Carlos; Recorrido: Tribunal de Justiça de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso conhecido em parte e, nessa parte, improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Princípio Da Dialeticidade, Recurso Ordinário, Cabimento Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleuton Albuquerque Carlos
Impetrante
Tribunal de Justiça de Rondônia
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário previsto no art. 105, II, a, da CF/88
- 2 observância do princípio da dialeticidade em razões recursais
- 3 existência de ilegalidade flagrante a justificar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso e, nessa extensão, negou-se provimento porque a hipótese não se enquadra no art. 105, II, a, da CF/88, as razões recursais não infirmaram as conclusões do Tribunal de origem (violação do princípio da dialeticidade), a instância de origem deixou de conhecer de pontos suscitados e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Recurso conhecido em parte e, nessa parte, improvido.
Orders
- Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment