RHC 195942 - DECISAO

RHC 195942 - DECISAO

Houve sentença de pronúncia superveniente que reexaminou e fundamentou os requisitos da segregação cautelar; por isso o habeas corpus que busca a revogação da prisão preventiva ficou prejudicado, e a alegação de excesso de prazo foi esvaziada pela pronúncia, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ (Súmulas 21 e 52).

Parties
Paciente/impetrante: RODRIGO DE SANTANA SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado Por Sentença De Pronúncia
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Sentença De Pronúncia, Tentativa De Feminicídio, Homicídio Qualificado, Concurso Material, Perícia Indireta, Ouvir Dizer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DE SANTANA SANTOS

Paciente/impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado Por Sentença De Pronúncia

  1. 1 Se a superveniência de sentença de pronúncia torna prejudicado o habeas corpus que busca a revogação da prisão preventiva
  2. 2 Se há excesso de prazo na formação da culpa
  3. 3 Se a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada

Ratio Decidendi

Houve sentença de pronúncia superveniente que reexaminou e fundamentou os requisitos da segregação cautelar; por isso o habeas corpus que busca a revogação da prisão preventiva ficou prejudicado, e a alegação de excesso de prazo foi esvaziada pela pronúncia, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ (Súmulas 21 e 52).

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se