HC 1019912 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria suscitada (nulidade por ausência de citação válida no início da ação penal) não foi previamente examinada pela instância de origem, o que configuraria supressão de instância; subsidiariamente, a decisão do tribunal a quo no sentido de que a intimação da sentença ao defensor dativo que atuou nos autos e interpôs apelação afasta nulidade, e não houve demonstração de prejuízo concreto que justificasse anular o processo ou revisar a dosimetria, sendo a aplicação de aumento pela multirreincidência fundada e discricionária dentro dos parâmetros legais.
- Parties
- Paciente: DANIEL MANGUEIRA DA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Nulidade Processual, Intimação Da Sentença, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Revelia, Defensor Dativo, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MANGUEIRA DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo recursal/revisão criminal
- 2 Nulidade processual por ausência de intimação pessoal da sentença ao réu revel representado por defensor dativo
- 3 Necessidade de demonstração de prejuízo concreto para reconhecimento de nulidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria suscitada (nulidade por ausência de citação válida no início da ação penal) não foi previamente examinada pela instância de origem, o que configuraria supressão de instância; subsidiariamente, a decisão do tribunal a quo no sentido de que a intimação da sentença ao defensor dativo que atuou nos autos e interpôs apelação afasta nulidade, e não houve demonstração de prejuízo concreto que justificasse anular o processo ou revisar a dosimetria, sendo a aplicação de aumento pela multirreincidência fundada e discricionária dentro dos parâmetros legais.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment