HC 1008769 - DECISAO
Não conheço da impetração porque não há flagrante ilegalidade a justificar o uso do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; tendo sido reconhecida a prática de falta disciplinar de natureza grave, o art. 118, I, da LEP impõe a regressão de regime, e a regressão cautelar determinada pelo Juízo de Execução não se revelou abusiva.
- Parties
- Paciente: MATHEUS DONA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da impetração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regressão De Regime, Falta Disciplinar De Natureza Grave, Livramento Condicional, Procedimento Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DONA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 eficácia da anotação de falta grave para a regressão de regime
- 3 aplicação das regras do livramento condicional ao regime aberto
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração porque não há flagrante ilegalidade a justificar o uso do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; tendo sido reconhecida a prática de falta disciplinar de natureza grave, o art. 118, I, da LEP impõe a regressão de regime, e a regressão cautelar determinada pelo Juízo de Execução não se revelou abusiva.
Court Disposition
Não conheço da impetração.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment