HC 1015200 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração busca suceder recurso próprio contra acórdão que justificadamente manteve a condenação, o indeferimento do ANPP e o regime inicial fechado com base em elementos concretos (quantidade e natureza da droga, tráfico interestadual, risco à ordem pública), não havendo flagrante ilegalidade apta a ensejar a ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: AVELINO FOGAÇ A; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Interestadual De Drogas, Acordo De Não Persecução Penal, Dosimetria, Regime Inicial Fechado, Prisão Preventiva, Justiça Gratuita, Recursos E Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVELINO FOGAÇ A
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação do ANPP diante da negativa do Ministério Público
- 2 revisão da fração de redução da pena pelo tráfico privilegiado
- 3 adequação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração busca suceder recurso próprio contra acórdão que justificadamente manteve a condenação, o indeferimento do ANPP e o regime inicial fechado com base em elementos concretos (quantidade e natureza da droga, tráfico interestadual, risco à ordem pública), não havendo flagrante ilegalidade apta a ensejar a ordem de ofício.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment