RHC 214643 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a jurisprudência do STJ afasta a interposição de agravo regimental contra decisão de relator que, fundamentadamente, indefere liminar em habeas corpus ou em recurso ordinário, e a decisão agravada foi considerada suficientemente fundamentada, sem comprovação imediata do fumus boni iuris e do periculum in mora.
- Parties
- Agravante: ANGELICA MUNIZ LEAO DE ARRUDA ALVIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Agravo Regimental, Trancamento De Ação Penal, Arts. 330 E 331 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELICA MUNIZ LEAO DE ARRUDA ALVIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo regimental contra decisão de relator que indefere liminar em recurso ordinário em habeas corpus
- 2 Presença do fumus boni iuris e do periculum in mora como requisitos para concessão de tutela de urgência
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a jurisprudência do STJ afasta a interposição de agravo regimental contra decisão de relator que, fundamentadamente, indefere liminar em habeas corpus ou em recurso ordinário, e a decisão agravada foi considerada suficientemente fundamentada, sem comprovação imediata do fumus boni iuris e do periculum in mora.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment