HC 857380 - DECISAO
O pedido foi julgado improcedente por ausência de argumentos jurídicos que justificassem alteração do quadro processual, motivo pelo qual se determinou o retorno dos autos ao arquivo independentemente de nova publicação.
- Parties
- Impetrante: GISELA BRITTO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- pedido julgado improcedente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Indenização Por Danos, Arquivamento Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Parties
GISELA BRITTO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 pedido de concessão de habeas corpus
- 2 reconhecimento de nulidades processuais
- 3 pedido de indenização contra Ministério Público e Poder Judiciário
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado improcedente por ausência de argumentos jurídicos que justificassem alteração do quadro processual, motivo pelo qual se determinou o retorno dos autos ao arquivo independentemente de nova publicação.
Court Disposition
pedido julgado improcedente
Orders
- Determino o retorno dos autos ao arquivo independentemente de nova publicação.
- Cumpra-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment