HC 926756 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível contra acórdão, exigindo revolvimento fático-probatório que é vedado na via habeas corpus (Súmula 7/STJ), e porque não foi demonstrada coação ilegal que justificasse concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: ELLIDIAM DE NOVAIS QUEIROZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Valoração Da Prova, Extorsão Mediante Sequestro, Roubo, Liminar, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELLIDIAM DE NOVAIS QUEIROZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 necessidade de revolvimento fático-probatório (Súmula 7)
- 3 ausência de coação ilegal que justifique concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso cabível contra acórdão, exigindo revolvimento fático-probatório que é vedado na via habeas corpus (Súmula 7/STJ), e porque não foi demonstrada coação ilegal que justificasse concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment