RHC 212583 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória em 25/6/2025 e da expedição do respectivo alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de relaxamento da prisão por excesso de prazo, sem apreciação definitiva do mérito do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: JOSIMAR FERNANDES SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Em Razão Da Prolação De Sentença Condenatória Em 25/6/2025 E Expedição De Alvará De Soltura
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Posse Irregular De Arma, Porte Ilegal De Arma, Associação Criminosa Armada, Medidas Cautelares, Laudo Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIMAR FERNANDES SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Ceará
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Em Razão Da Prolação De Sentença Condenatória Em 25/6/2025 E Expedição De Alvará De Soltura
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na custódia cautelar
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 regularidade do laudo pericial das armas
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória em 25/6/2025 e da expedição do respectivo alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de relaxamento da prisão por excesso de prazo, sem apreciação definitiva do mérito do habeas corpus.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment