HC 1023993 - DECISAO
A pretensão não foi conhecida por esta Corte porque o mérito do writ originário não foi ainda apreciado pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou excepcionalidade capaz de afastar a Súmula 691 do STF; por isso indeferiu-se liminarmente o habeas corpus, devendo aguardar-se o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: PRISCILLA ISAAC BUENO; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Execução Penal, Súmula 691/stf, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILLA ISAAC BUENO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
- 2 expedição de guia de execução penal sem cumprimento do mandado de prisão
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
A pretensão não foi conhecida por esta Corte porque o mérito do writ originário não foi ainda apreciado pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou excepcionalidade capaz de afastar a Súmula 691 do STF; por isso indeferiu-se liminarmente o habeas corpus, devendo aguardar-se o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment