HC 1014190 - DECISAO

HC 1014190 - DECISAO

O Tribunal reconheceu a excepcionalidade para conhecer do habeas corpus e concluiu que a fundamentação utilizada pelas instâncias ordinárias para afastar o tráfico privilegiado (prisão em flagrante anterior e confissão) não se mostrou suficiente, à luz da jurisprudência do STJ que veda o uso de inquéritos ou ações penais em curso para obstar o art. 33, § 4º. Considerando a massa líquida de 8,8g de cocaína e a ausência de prova de dedicação à atividade criminosa, reconheceu-se a incidência da causa especial de diminuição de pena na fração de 2/3, redimensionando-se a pena do crime de tráfico para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e...

Parties
Paciente: KEVIN MORAIS DE CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado (manifestante): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem Ex Officio Para Redimensionar Dosimetria)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, porém, diante da flagrante ilegalidade, concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente quanto ao delito de tráfico de drogas.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

KEVIN MORAIS DE CARVALHO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado (manifestante)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem Ex Officio Para Redimensionar Dosimetria)

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 valoração da prisão em flagrante anterior e confissão para afastar o redutor

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu a excepcionalidade para conhecer do habeas corpus e concluiu que a fundamentação utilizada pelas instâncias ordinárias para afastar o tráfico privilegiado (prisão em flagrante anterior e confissão) não se mostrou suficiente, à luz da jurisprudência do STJ que veda o uso de inquéritos ou ações penais em curso para obstar o art. 33, § 4º. Considerando a massa líquida de 8,8g de cocaína e a ausência de prova de dedicação à atividade criminosa, reconheceu-se a incidência da causa especial de diminuição de pena na fração de 2/3, redimensionando-se a pena do crime de tráfico para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e...

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, porém, diante da flagrante ilegalidade, concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente quanto ao delito de tráfico de drogas.

Orders

  • Reconhecer a incidência da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
  • Redimensionar a pena do crime de tráfico para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão