HC 1010682 - DECISAO
Concedeu-se a ordem para absolvê-lo do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, por verificar-se identidade fático-processual entre o paciente e o corréu já beneficiado no HC n. 1007862/MG e por considerar que a conduta imputada (solicitação sem entrega) consiste, no máximo, em ato preparatório atípico, não iniciando a execução do delito de tráfico, razão pela qual a decisão favorável ao corréu deve ser estendida ao paciente.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SOARES DE ALMEIDA; Corréu Beneficiado: EZEQUIEL SOARES DE ALMEIDA; Corréu: Bruno José Martins dos Santos; Corréu: Douglas Hangell Gonçalves Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- ordem concedida de ofício para absolver o paciente da prática do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp), Tráfico De Drogas (art. 33 Lei N. 11.343/2006), Atipicidade De Ato Preparatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SOARES DE ALMEIDA
Paciente
EZEQUIEL SOARES DE ALMEIDA
Corréu Beneficiado
Bruno José Martins dos Santos
Corréu
Douglas Hangell Gonçalves Silva
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão da ordem concedida a corréu nos termos do art. 580 do CPP
- 2 Se a conduta de solicitar ingresso de droga no estabelecimento prisional, sem entrega, configura ato preparatório atípico
- 3 Identidade fático-jurídica entre os corréus para fins de extensão da decisão
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para absolvê-lo do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, por verificar-se identidade fático-processual entre o paciente e o corréu já beneficiado no HC n. 1007862/MG e por considerar que a conduta imputada (solicitação sem entrega) consiste, no máximo, em ato preparatório atípico, não iniciando a execução do delito de tráfico, razão pela qual a decisão favorável ao corréu deve ser estendida ao paciente.
Court Disposition
ordem concedida de ofício para absolver o paciente da prática do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006
Orders
- Concedo a ordem de ofício para absolver o paciente da prática do crime previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.363/2006 (Apelação Criminal n. 1.0000.24.420663-7/001).
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment