HC 1007705 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão de pronúncia assentou-se em prova da materialidade e em indícios razoáveis de autoria corroborados por diversos elementos probatórios, não apenas no reconhecimento policial irregular; na fase de cognição sumária exige-se apenas juízo de admissibilidade, sendo vedada a revisão probatória aprofundada via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS VINICIUS COSTA MOREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Reconhecimento De Pessoa, Art. 226 Do CPP, In Dubio Pro Reo, Prisão Preventiva, Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS VINICIUS COSTA MOREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta violação do art. 226 do CPP
- 2 suficiência de indícios para pronúncia (art. 413 do CPP)
- 3 valoração do reconhecimento policial versus necessidade de corroboração por outras provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão de pronúncia assentou-se em prova da materialidade e em indícios razoáveis de autoria corroborados por diversos elementos probatórios, não apenas no reconhecimento policial irregular; na fase de cognição sumária exige-se apenas juízo de admissibilidade, sendo vedada a revisão probatória aprofundada via habeas corpus.
Court Disposition
denego o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment