RHC 209305 - DECISAO

RHC 209305 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a interposição do recurso, houve sentença absolutória em favor do recorrente com certificação do trânsito em julgado e arquivamento do processo, esvaziando o objeto da impetração, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: LEANDRO COELHO DA SILVA FREITAS; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Prejudicado)
Outcome
recurso em habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Recebimento Da Denúncia, Licitação, Art. 96, V, Lei 8.666/1993, Absolvição, Prejudicialidade, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO COELHO DA SILVA FREITAS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Prejudicado)

  1. 1 enquadramento do crime no art. 96, V, da Lei 8.666/1993
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por falta de fundamentação ao ratificar o recebimento da denúncia
  3. 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de sentença absolutória posterior com trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a interposição do recurso, houve sentença absolutória em favor do recorrente com certificação do trânsito em julgado e arquivamento do processo, esvaziando o objeto da impetração, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

recurso em habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.