HC 988898 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; analisando o mérito subsidiariamente, a prisão preventiva da paciente mostra-se adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão de elementos concretos que indicam sua participação em organização voltada ao tráfico de drogas, gravidade concreta da conduta, periculosidade e risco de reiteração (reincidência específica e outras ações penais), e a substituição por prisão domiciliar foi indeferida por situação excepcional (comércio de drogas na própria residência onde vivem os filhos menores), não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
- Parties
- Paciente: PAMELA ESTEFANI FERREIRA MEIRELES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parte Interventora/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Art. 312 Do CPP, Art. 318 a Do CPP, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA ESTEFANI FERREIRA MEIRELES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Parte Interventora/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP e do HC coletivo 143.641/STF
- 3 inadmissibilidade de medidas cautelares diversas quando insuficientes para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; analisando o mérito subsidiariamente, a prisão preventiva da paciente mostra-se adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão de elementos concretos que indicam sua participação em organização voltada ao tráfico de drogas, gravidade concreta da conduta, periculosidade e risco de reiteração (reincidência específica e outras ações penais), e a substituição por prisão domiciliar foi indeferida por situação excepcional (comércio de drogas na própria residência onde vivem os filhos menores), não havendo constrangimento ilegal a ser reparado.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment