HC 919117 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio em regra não deva ser conhecido e o reexame de prova seja vedado na via estreita, o Tribunal examinou as alegações e concluiu não haver elemento suficiente para declarar flagrante forjado ou absolver a paciente; contudo, verificou-se ilegalidade na valoração dos maus antecedentes em virtude de sua antiguidade, razão pela qual afastou-se a circunstância judicial dos maus antecedentes, redimensionou-se a pena definitiva (fixada em 4 anos e 8 meses de reclusão e 2 meses de detenção, com 12 dias-multa) e alterou-se o regime inicial (semiaberto para extorsão e aberto para resistência).
- Parties
- Paciente: FABIANA FIDENCIO DE BARBA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Vítima: Elaine
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio, mas ordem concedida de ofício para afastar a circunstância judicial dos maus antecedentes e redimensionar a pena e os regimes
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Flagrante Preparado, Extorsão, Resistência, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Regime Prisional, Direito Ao Esquecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA FIDENCIO DE BARBA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministerio Publico
Elaine
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Nulidade do flagrante (flagrante forjado)
- 2 Caráter da conduta de resistência (art. 329 CP)
- 3 Desclassificação de extorsão para ameaça
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio em regra não deva ser conhecido e o reexame de prova seja vedado na via estreita, o Tribunal examinou as alegações e concluiu não haver elemento suficiente para declarar flagrante forjado ou absolver a paciente; contudo, verificou-se ilegalidade na valoração dos maus antecedentes em virtude de sua antiguidade, razão pela qual afastou-se a circunstância judicial dos maus antecedentes, redimensionou-se a pena definitiva (fixada em 4 anos e 8 meses de reclusão e 2 meses de detenção, com 12 dias-multa) e alterou-se o regime inicial (semiaberto para extorsão e aberto para resistência).
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio, mas ordem concedida de ofício para afastar a circunstância judicial dos maus antecedentes e redimensionar a pena e os regimes
Orders
- Afastar a circunstância judicial dos maus antecedentes da paciente
- Fixar a pena definitiva em 04 anos e 08 meses de reclusão (crime de extorsão) e 02 meses de detenção (crime de resistência), além do pagamento de 12 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment