HC 1014658 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, segundo o tribunal, havia fundadas razões/fundada suspeita e estado de flagrância que justificaram o ingresso domiciliar sem mandado, tornando formalmente lícitas as provas colhidas no flagrante, cabendo ao juízo de primeiro grau examinar o mérito das imputações, sem que este habeas corpus reexamine profundamente a prova.
- Parties
- Paciente: EDIPO LUIZ ALVES; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante, Busca Domiciliar, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIPO LUIZ ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de ingresso domiciliar sem mandado em situação de flagrante
- 2 licitidade de provas obtidas em busca domiciliar autorizada pela proprietária
- 3 limites da atuação do STJ na reavaliação aprofundada de prova
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, segundo o tribunal, havia fundadas razões/fundada suspeita e estado de flagrância que justificaram o ingresso domiciliar sem mandado, tornando formalmente lícitas as provas colhidas no flagrante, cabendo ao juízo de primeiro grau examinar o mérito das imputações, sem que este habeas corpus reexamine profundamente a prova.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment