HC 975063 - ACORDAO

HC 975063 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado (16/1/2025), o que subverte o sistema de competências e impede o conhecimento pelo STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF; adicionalmente, não foi demonstrada ilegalidade flagrante na dosimetria da pena, cuja fundamentação concreta afasta a concessão da ordem de ofício.

Parties
Agravante: DAVID DE JESUS CHAVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Final
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID DE JESUS CHAVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Final

  1. 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Efeito do trânsito em julgado sobre a admissibilidade do writ
  3. 3 Competência do STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado (16/1/2025), o que subverte o sistema de competências e impede o conhecimento pelo STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF; adicionalmente, não foi demonstrada ilegalidade flagrante na dosimetria da pena, cuja fundamentação concreta afasta a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.