HC 951561 - DECISAO
Havendo ilegalidade manifesta na dosimetria (exasperação indevida da pena-base em função da quantidade ínfima de droga e aplicação do redutor com fundamento nos mesmos elementos), o Tribunal reconsiderou a decisão, afastou o aumento da pena-base, reconheceu a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, redimensionou a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixou o regime inicial aberto e determinou a conversão da pena privativa em duas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo de origem, deixando de conhecer, todavia, de pedido relativo à atenuante da confissão por supressão de instância.
- Parties
- Agravante: GIOVANE HENRIQUE MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reconsideração Monocrática
- Outcome
- Decisão reconsiderada; não conhecido do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, mas concedida ordem de ofício para reduzir a pena, fixar regime inicial aberto e substituir a pena privativa por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Confissão Espontânea, Regime Inicial, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANE HENRIQUE MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração Monocrática
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus em substituição à revisão criminal diante de ilegalidade manifesta
- 2 exasperação da pena-base por quantidade ínfima de droga apreendida
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea e supressão de instância
Ratio Decidendi
Havendo ilegalidade manifesta na dosimetria (exasperação indevida da pena-base em função da quantidade ínfima de droga e aplicação do redutor com fundamento nos mesmos elementos), o Tribunal reconsiderou a decisão, afastou o aumento da pena-base, reconheceu a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, redimensionou a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixou o regime inicial aberto e determinou a conversão da pena privativa em duas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo de origem, deixando de conhecer, todavia, de pedido relativo à atenuante da confissão por supressão de instância.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; não conhecido do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, mas concedida ordem de ofício para reduzir a pena, fixar regime inicial aberto e substituir a pena privativa por restritivas de direitos.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- Afastar o aumento da pena-base fundado na quantidade ínfima de droga apreendida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment