HC 951561 - DECISAO

HC 951561 - DECISAO

Havendo ilegalidade manifesta na dosimetria (exasperação indevida da pena-base em função da quantidade ínfima de droga e aplicação do redutor com fundamento nos mesmos elementos), o Tribunal reconsiderou a decisão, afastou o aumento da pena-base, reconheceu a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, redimensionou a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixou o regime inicial aberto e determinou a conversão da pena privativa em duas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo de origem, deixando de conhecer, todavia, de pedido relativo à atenuante da confissão por supressão de instância.

Parties
Agravante: GIOVANE HENRIQUE MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração Monocrática
Outcome
Decisão reconsiderada; não conhecido do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, mas concedida ordem de ofício para reduzir a pena, fixar regime inicial aberto e substituir a pena privativa por restritivas de direitos.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Confissão Espontânea, Regime Inicial, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GIOVANE HENRIQUE MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Reconsideração Monocrática

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus em substituição à revisão criminal diante de ilegalidade manifesta
  2. 2 exasperação da pena-base por quantidade ínfima de droga apreendida
  3. 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea e supressão de instância

Ratio Decidendi

Havendo ilegalidade manifesta na dosimetria (exasperação indevida da pena-base em função da quantidade ínfima de droga e aplicação do redutor com fundamento nos mesmos elementos), o Tribunal reconsiderou a decisão, afastou o aumento da pena-base, reconheceu a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, redimensionou a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, fixou o regime inicial aberto e determinou a conversão da pena privativa em duas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo de origem, deixando de conhecer, todavia, de pedido relativo à atenuante da confissão por supressão de instância.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; não conhecido do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, mas concedida ordem de ofício para reduzir a pena, fixar regime inicial aberto e substituir a pena privativa por restritivas de direitos.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  • Afastar o aumento da pena-base fundado na quantidade ínfima de droga apreendida