RHC 213849 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária (o que configuraria supressão de instância), não havendo fatos novos ou fundamentos aptos a demonstrar a perda da contemporaneidade dos motivos que justificam a prisão preventiva ou a necessidade de alteração das medidas cautelares.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALEXANDRE BATISTA FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (22/05/2025 a 28/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALEXANDRE BATISTA FERRAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (22/05/2025 a 28/05/2025)
Legal Issues
- 1 Matéria de fundo não apreciada na instância originária (supressão de instância)
- 2 Contemporaneidade da prisão preventiva e seu vínculo com os motivos que a fundamentam
- 3 Manutenção das medidas cautelares e ausência de fatos novos capazes de alterar decisão anterior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária (o que configuraria supressão de instância), não havendo fatos novos ou fundamentos aptos a demonstrar a perda da contemporaneidade dos motivos que justificam a prisão preventiva ou a necessidade de alteração das medidas cautelares.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment