HC 1007670 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o pedido constitui substitutivo de revisão criminal em relação a acórdão com trânsito em julgado, o que não inaugura competência originária do STJ (art. 105, I, e, CF), e porque houve preclusão temporal em razão do longo decurso do tempo sem arguição tempestiva de nulidades, em respeito à segurança jurídica e à lealdade processual; por tais fundamentos e com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a ordem foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: WARLEY HENRIQUE DA SILVA MORAIS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida Por Preclusão Temporal E Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Preclusão Temporal, Trânsito Em Julgado, Segurança Jurídica, Lealdade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLEY HENRIQUE DA SILVA MORAIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida Por Preclusão Temporal E Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, da Lei de Drogas)
- 2 possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 preclusão temporal em razão do trânsito em julgado e respeito à segurança jurídica e lealdade processual
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque o pedido constitui substitutivo de revisão criminal em relação a acórdão com trânsito em julgado, o que não inaugura competência originária do STJ (art. 105, I, e, CF), e porque houve preclusão temporal em razão do longo decurso do tempo sem arguição tempestiva de nulidades, em respeito à segurança jurídica e à lealdade processual; por tais fundamentos e com base no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a ordem foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment