HC 1019103 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por deficiência na instrução do writ, especificamente pela não juntada do voto vencedor do acórdão impugnado, o que impede a demonstração inequívoca, por prova pré-constituída, do alegado constrangimento ilegal; assim, não se procede o exame do pedido no habeas corpus e a ordem não foi conhecida.
- Parties
- Paciente: PRISCILA PEREIRA; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Fração De 1/3 Do §4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 14, Caput, Da Lei N. 10.826/2003, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Dosimetria Da Pena, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA PEREIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de peça essencial à instrução do writ (voto vencedor do acórdão)
- 2 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por deficiência na instrução do writ, especificamente pela não juntada do voto vencedor do acórdão impugnado, o que impede a demonstração inequívoca, por prova pré-constituída, do alegado constrangimento ilegal; assim, não se procede o exame do pedido no habeas corpus e a ordem não foi conhecida.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment