HC 916558 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida em 08/04/2025, que fixou pena de 08 anos e 09 meses de reclusão em regime inicial fechado e determinou a revogação das cautelares, produzindo perda de objeto do agravo.
- Parties
- Beneficiária Do Habeas Corpus: RENATA JULIANA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Prejudicialidade
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas À Prisão, Prisão Preventiva, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade, Sursis, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA JULIANA MARTINS
Beneficiária Do Habeas Corpus
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal por medidas cautelares alternativas à prisão
- 2 prejudicialidade por superveniência de sentença condenatória
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida em 08/04/2025, que fixou pena de 08 anos e 09 meses de reclusão em regime inicial fechado e determinou a revogação das cautelares, produzindo perda de objeto do agravo.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo o presente recurso prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment