HC 1013824 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substituto de recurso próprio e não houve flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a exasperação da pena-base em 1/2 foi fundamentada nas circunstâncias negativas reconhecidas e é proporcional à gravidade da conduta, nos termos do art. 59 do CP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: RICHARD STREGE DE FARIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Tribunal Do Júri, Exasperação Da Pena Base, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD STREGE DE FARIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade na aplicação da pena
- 2 revisão dos critérios de dosimetria da pena
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substituto de recurso próprio e não houve flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a exasperação da pena-base em 1/2 foi fundamentada nas circunstâncias negativas reconhecidas e é proporcional à gravidade da conduta, nos termos do art. 59 do CP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment