HC 1010394 - DECISAO
Não conheceu-se da impetração por ser writ substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, verificou-se excesso na dosimetria referente à natureza/quantidade das drogas e procedeu-se à redução das penas dos pacientes na forma motivada: mantida a legalidade da entrada e a suficiência probatória para tráfico e associação, afastadas as nulidades suscitadas, e revisada, concretamente e sem revolvimento do conjunto probatório, a fixação da pena-base e consequente totalização das penas conforme fundamentação exposta.
- Parties
- Paciente: ALBERTO DAMO HOFFMANN; Paciente: BRUNO TEIXEIRA FRANCA; Paciente: GILZIMAR CAMARGO FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus
- Outcome
- Writ não conhecido na via impetratória, mas habeas corpus concedido de ofício para reduzir penas dos pacientes nos termos do voto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar, Direito Ao Silêncio, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO DAMO HOFFMANN
Paciente
BRUNO TEIXEIRA FRANCA
Paciente
GILZIMAR CAMARGO FONSECA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Sede De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar sem mandado
- 2 violação do direito ao silêncio e da não-autoincriminação
- 3 suficiência probatória para tráfico e associação para o tráfico
Ratio Decidendi
Não conheceu-se da impetração por ser writ substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, verificou-se excesso na dosimetria referente à natureza/quantidade das drogas e procedeu-se à redução das penas dos pacientes na forma motivada: mantida a legalidade da entrada e a suficiência probatória para tráfico e associação, afastadas as nulidades suscitadas, e revisada, concretamente e sem revolvimento do conjunto probatório, a fixação da pena-base e consequente totalização das penas conforme fundamentação exposta.
Court Disposition
Writ não conhecido na via impetratória, mas habeas corpus concedido de ofício para reduzir penas dos pacientes nos termos do voto
Orders
- Não conheço do writ por ser substitutivo de recurso próprio
- Concedo o habeas corpus de ofício para reduzir a pena de ALBERTO DAMO HOFFMANN e BRUNO TEIXEIRA FRANCA para 8 anos, 4 meses e 10 dias de reclusão, além do pagamento de 1.301 dias-multa, individualmente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment