RHC 219063 - DECISAO
Ainda que a prisão preventiva tenha sido fundamentada na garantia da ordem pública pela quantidade de droga apreendida e por antecedentes, o crime foi sem violência ou grave ameaça, não há indicação de participação em organização criminosa, a quantidade apreendida (672,55 g de maconha) não é, por si só, suficiente para justificar a prisão, e a condenação anterior é antiga (2001); em juízo de proporcionalidade, as circunstâncias não legitimam a manutenção da segregação corpórea, devendo a prisão cautelar ser substituída por medidas cautelares diversas apropriadas ao caso concreto (com recomendação de tornozeleira eletrônica, se disponível).
- Parties
- Impetrante/recorrente: FABIO DOS SANTOS DAL EVEDOVE; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus provido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DOS SANTOS DAL EVEDOVE
Impetrante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida como fundamento isolado para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Ainda que a prisão preventiva tenha sido fundamentada na garantia da ordem pública pela quantidade de droga apreendida e por antecedentes, o crime foi sem violência ou grave ameaça, não há indicação de participação em organização criminosa, a quantidade apreendida (672,55 g de maconha) não é, por si só, suficiente para justificar a prisão, e a condenação anterior é antiga (2001); em juízo de proporcionalidade, as circunstâncias não legitimam a manutenção da segregação corpórea, devendo a prisão cautelar ser substituída por medidas cautelares diversas apropriadas ao caso concreto (com recomendação de tornozeleira eletrônica, se disponível).
Court Disposition
Recurso em habeas corpus provido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Orders
- Conceder a ordem, substituindo a prisão cautelar imposta ao recorrente por medidas alternativas à prisão a serem estabelecidas e fiscalizadas pelo magistrado singular.
- Recomendar o uso de tornozeleira eletrônica, se disponível na comarca, sem prejuízo de outras medidas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment