HC 1026652 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente a ordem de habeas corpus porque os autos comprovam a necessidade do tratamento medicinal (prescrição médica), há autorização da ANVISA válida até 29/4/2026, laudo técnico agronômico com quantidade adequada (112 plantas e 134 sementes por ano considerando perda de 20%) e certificado de curso, e precedentes do STJ entendem que o plantio para fins medicinais não configura conduta típica diante da omissão regulamentar; assim, determinou-se a expedição de salvo-conduto autorizando o cultivo domiciliar para uso exclusivo e próprio enquanto durar o tratamento, impedindo medidas de natureza penal e condicionando-se à manutenção das prescrições médicas e autorizações...
- Parties
- Paciente: SAMUEL FIGUEIREDO RIBEIRO MIGUEL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Salvo Conduto, Importação De Sementes, Cultivo De Cannabis Sativa Para Fins Medicinais, Prescrição Médica, Autorização ANVISA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL FIGUEIREDO RIBEIRO MIGUEL
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de salvo-conduto para importação de sementes e cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais
- 2 Efeito da omissão regulamentar sobre a tipicidade do plantio de Cannabis para uso medicinal
- 3 Requisitos probatórios para autorizar cultivo doméstico para uso próprio
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente a ordem de habeas corpus porque os autos comprovam a necessidade do tratamento medicinal (prescrição médica), há autorização da ANVISA válida até 29/4/2026, laudo técnico agronômico com quantidade adequada (112 plantas e 134 sementes por ano considerando perda de 20%) e certificado de curso, e precedentes do STJ entendem que o plantio para fins medicinais não configura conduta típica diante da omissão regulamentar; assim, determinou-se a expedição de salvo-conduto autorizando o cultivo domiciliar para uso exclusivo e próprio enquanto durar o tratamento, impedindo medidas de natureza penal e condicionando-se à manutenção das prescrições médicas e autorizações...
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Expedição de salvo-conduto autorizando o plantio e o cultivo na residência do paciente - 112 plantas e 134 sementes por ano, considerando taxa de perdas de 20% -, para uso exclusivo e próprio enquanto durar o tratamento, nos termos das prescrições médicas, impedindo-se qualquer medida de natureza penal.
- Manter atualizadas as prescrições médicas e autorizações administrativas necessárias junto à Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment