HC 1028001 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi impetrado enquanto ainda estava pendente o prazo recursal na origem, existindo meios impugnativos adequados, e não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção de ofício, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DOZOL DUARTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0006575-96.2015.8.24.0020)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Prova Testemunhal, Ouvir Dizer, Constrangimento Ilegal, Indefirimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DOZOL DUARTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0006575-96.2015.8.24.0020)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus enquanto pendente o prazo recursal
- 2 Valoração de prova testemunhal de testemunha protegida falecida e declarações por ouvir dizer
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi impetrado enquanto ainda estava pendente o prazo recursal na origem, existindo meios impugnativos adequados, e não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção de ofício, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment