HC 1028244 - DECISAO

HC 1028244 - DECISAO

Houve ausência de elementos objetivos, seguros e racionais que justificassem a entrada forçada no domicílio; o Estado não comprovou a voluntariedade do consentimento do morador, de modo que as provas obtidas em decorrência da invasão são derivadas de ato ilícito e devem ser anuladas, razão pela qual se cassam os julgamentos de origem e se determina o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento sem as provas viciadas.

Parties
Paciente: SONIA ELIZABETE PIRAO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501099-88.2024.8.26.0583)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Reconhecer Ilegalidade Da Invasão De Domicílio E Determinar Retorno Dos Autos À Primeira Instância
Outcome
Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso; todavia concessão da ordem de ofício para reconhecer a ilegalidade da invasão do domicílio, anular as provas daí decorrentes, cassar os julgamentos das instâncias de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Flagrante Delito, Crime Permanente, Cadeia De Custódia, Consentimento Do Morador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SONIA ELIZABETE PIRAO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 1501099-88.2024.8.26.0583)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Reconhecer Ilegalidade Da Invasão De Domicílio E Determinar Retorno Dos Autos À Primeira Instância

  1. 1 validade da busca pessoal e domiciliar realizada sem mandado ou sem fundadas razões
  2. 2 voluntariedade do consentimento do morador para ingresso policial
  3. 3 quebra da cadeia de custódia das provas

Ratio Decidendi

Houve ausência de elementos objetivos, seguros e racionais que justificassem a entrada forçada no domicílio; o Estado não comprovou a voluntariedade do consentimento do morador, de modo que as provas obtidas em decorrência da invasão são derivadas de ato ilícito e devem ser anuladas, razão pela qual se cassam os julgamentos de origem e se determina o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento sem as provas viciadas.

Court Disposition

Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso; todavia concessão da ordem de ofício para reconhecer a ilegalidade da invasão do domicílio, anular as provas daí decorrentes, cassar os julgamentos das instâncias de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.

Orders

  • Reconhecer a ilegalidade do ingresso no domicílio da paciente
  • Anular as provas obtidas em decorrência da invasão de domicílio