HC 1026367 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada; a Relatora proferiu decisão suficientemente motivada e, diante da orientação consolidada de que o habeas corpus não substitui recurso previsto, impõe-se o não conhecimento da impetração.
- Parties
- Paciente: JOAO PEDRO ARAUJO FONTES; Autoridade Coatora: Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO ARAUJO FONTES
Paciente
Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 verificação de flagrante ilegalidade ou teratologia da decisão impugnada
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada; a Relatora proferiu decisão suficientemente motivada e, diante da orientação consolidada de que o habeas corpus não substitui recurso previsto, impõe-se o não conhecimento da impetração.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment