HC 1005194 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de peças essenciais (cópia do acórdão de apelação) e por falta de prova pré-constituída demonstrando o alegado constrangimento ilegal; dada a natureza mandamental do remédio constitucional, não se admite dilação probatória, cabendo ao impetrante a correta instrução do writ.
- Parties
- Impetrante: WILLIAM PEDRO BARBOSA GARCIA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação Ilegal, Prova Pré Constituída, Admissibilidade, Tráfico De Drogas, Disparo De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM PEDRO BARBOSA GARCIA
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência de coação ilegal
- 2 insuficiência de provas baseada apenas em depoimentos policiais
- 3 possível desclassificação de tráfico para uso pessoal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de peças essenciais (cópia do acórdão de apelação) e por falta de prova pré-constituída demonstrando o alegado constrangimento ilegal; dada a natureza mandamental do remédio constitucional, não se admite dilação probatória, cabendo ao impetrante a correta instrução do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Indeferida a liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment